ONDE ESTÁ A NOSSA MORAL POLÍTICA?

Por Cunha e Silva Filho Em: 01/10/2021, às 19H19

NOTA:

PREZADO LEITOR, DE QUANDO EM QUANDO, REPUBLICAREMOS ARTIGOS ANTIGOS, A FIM DE QUE POSSAM CONSTATAR COMO O NOSSO PAÍS, DO ÂNGULO DA PRÁXIS POLÍTICA, POUCO OU NADA MELHOROU. A VIDA POLÍTICA BRASILERIA REDUNDA NUMA SUCESSÃO DE ORDEM E DESORDEM NO SENTIDO EM QUE O ENSAIO DE ANTONIO ANDIDO. " A DIALÉTICA DA MALANDRAGEM," SOBEJAMENTE MOSTROU.

ESTE ASPECTO DA REALIDADE NACIONAL PARECE TER-SE IMOBILIZADO, PETRIFICADO NA CONTINUIDADADE DOS MESMOS VÍCIOS E DEFEITOS DE NOSSA POLÍTICA MINÚSCULA, PARA DIZER O MÍNMO DE NOSSA INDIGNAÇÃO : A IMPUNIDADE, O CINISMO, O MAU-CARATISMO, A ENCENAÇÃO, A EMPÁFIA, A CORRUPÇÃO, A VIOLÊNCIA, O AUTORITARISMO, O NEPOTISMO, A IMPROVISAÇÃO E OS ADIAMENTOS AD INFINITUM EM FAZER MUDANÇAS SUBSTANTIVAS. É, DESGRAÇADAMENTE, PARA O NOSSO POVO UMA AÇÃO DESIDIOSA DE UM SÍSIFO, DE UM HERÓI SEM CARÁTER MACUNAÍMICO.

SEMPRE QUE REPUBLICAR ARTIGOS, NESTE SENTIDO, CHAMAREI A ESTE TIPO DE PUBLICAÇÃO DE SESSÃO NOSTALGIA, COMO COSTUMAVA FAZER AO POSTAR MEUS TEXTOS NO FACEBOOK.

Cunha e Silva Filho

Depois de ler uma carta que me enviaram pela Internet escrita pela Teresa Collor e endereçada a Renan Calheiros, sinto calafrios, não de medo, mas de vergonha de ter um titulo de eleitor e ter que, em data de eleição, ser obrigado a votar. É muita infâmia, sujeira moral, falta de pudor, de formação ético-religiosa, de estudo e preparo para a vida pública, o que relata a bela Teresa, que carrega um sobrenome maldito nas costas.

      Fosse ela, retiraria tal sobrenome. Não é digno de sua beleza e de sua sensibilidade e elegância não só física, mas também ética. O que essa senhora, viúva do irmão do caçador de marajás, nos relata da trajetória desse Renan Calheiros é de causar horror a qualquer vivente.
      Não concebo a atual vida política nacional senão recorrendo a uma figura de retórica, no caso, a metonímia. O país, desde a sua fundação, nunca deu bom exemplo de lisura e honestidade palaciana, com poucos intervalos históricos.
     Ou seja, em nossas plagas, a parte nunca funcionou tanto como a metáfora do todo num movimento dinâmico e constante de reversibilidade que remonta à chegada de Dom João VI, cujo retrato mais fiel busco, não na História nacional, mas na ficção, precisamente na ficção de Manuel Antonio de Almeida (1831-1861), com as suas Memórias de um sargento de milícias (ALMEIDA, Manuel Antônio de. Memórias de um sargento de milícias. Rio de Janeiro: Ediouro, Biografia e introdução de Afrânio Coutinho, s/d, ).
     Algumas passagens da narrativa almedina dão a imagem perfeita e ainda atual da dissolução da ordem e da segurança das instituições públicas. O ponto ideal que traduz a realidade do poder é aquela passagem em que o narrador, capítulo 8, chamado “O Pátio dos Bichos,” com tintas de deboche, descreve o espaço do paço imperial, então chamado palácio del-rei.

Esse espaço compreendia uma “saleta ou quarto,”que, na época joanina, servia para alojar três ou quatro oficiais superiores, chamado pelo narrador de “velhos” que não passavam, de resto, de “sessenta” anos. A caricatura que lhes faz o narrador dá uma ideia perfeita e acabada do que o subtexto fornece ao leitor.
Vejamos mais de perto, transcrevendo os trechinhos seguintes:

1) “... oficiais superiores, velhos, incapazes para a guerra e inúteis na paz...”

2) “... o tempo todo passavam em santo "ócio, ora mudos e silenciosos...”

3) ”Às vezes, acontecia de adormecerem todos ao mesmo tempo...(op. cit., p.26-27).

      O povo, os próprios oficiais e os soldados de guarda do palácio, todos, enfim, que assistiam àquela costumeira cena modorrenta e farsesca, somavam-se às risadas dos populares . O mais ridículo era que, pilhados no ronco em conjunto, num ressoar em coro, eram acordados de repente por um gaiato que lhes pregava uma peça, lhe dizendo que el-rei os chamava com urgência. Os patetas, dando ouvido ao “gaiato”, lá iam à presença de el-rei que, percebendo a patuscada, explodia em risos...
       Em várias passagens deste divertido romance, não é difícil pinçar passagens e situações hilariantes que não deixam de ser ainda atuais, como sugeri linhas atrás,em muitos aspectos da nossa querida República.
Não foi por menos que Antonio Candido formulou o conceito de “ordem e desordem” da reversibilidade do comportamento de nossa vida social. E a sua visada interpretativa da sociedade brasileira partia da ficção ambientada no Brasil colônia.
       Os últimos acontecimentos da política brasileira têm demonstrado que vivemos dias carnavalizados. Para onde olhamos, nada vemos que nos dê algum ânimo de melhoria de nossas instituições representativas, sobretudo na Câmara e no Senado.

O país perdeu sua identidade política na esfera moral. Nossos representantes, com raras exceções, não se pejam em exibir um comportamento que fere a dignidade da alma brasileira. Suas ações políticas visam, não aos interesses coletivos, mas a regalias pessoais.

      Não só regalias, mas ações pautadas na ilegalidade, no desempenho do mandato pela prática contumaz, pelo dolo, pela prevaricação, pelo conchavo, pelos golpes baixos do tráfico de influência, de apadrinhamento, da antiga e malsinada prática do “favor,” do nepotismo, das indicações feitas na base do interesse eleitoreiro, de captação do voto pela urdidura de natureza demagógica ou messiânica.
     Nossos representação política não está dando bom exemplo ao povo brasileiro, que é o de tornar a nossa vida melhor e mais justa. Uma vez eleitos, agem, em Brasília, como se fossem representantes deles mesmos e de grupos de má liderança, não do povo.
        No caso mais recente da CPI contra supostas ações partidas da presidência do Senado, houve muito barulho, mas, ao final, nada de concreto se fez para punir culpados e cúmplices, porque ninguém se torna imune de culpabilidade se não conta com o apoio de seus pares. Toda essa bulha criada até parece que não passou de encenação de bastidores, porquanto, no final, quem sai vitorioso é a força do poder, não das ideias, não dos argumentos justos, não da legalidade, não da Constituição e da força do Direito.
O desenlace fica sempre favorável ao indigitado. Lembra uma comédia shakesperiana na qual “Tudo fica bem quando termina bem.” E terminar bem significa que as esperanças e expectativas do povo brasileiro, mais uma vez, capitularam diante das pressões do poder. Há pouco, na Folha de São Paulo, Frei Beto, escrevendo, com sentido de parábola, sobre Catilina, conspirador da República romana no ano 63 a. C., no período em que o grande orador e escritor, então cônsul, Cícero (106-43 a. C.) denunciou-o através de quatro vigorosas orações reprovando a conduta imoral de Catilina. Esses discursos ficaram conhecidos como Catilinárias e valeram ao seu autor o título de o “Pai da Pátria”. A parábola de Frei Beto tem endereço certo.

Postado por Cunha e Silva Filho às 18:37

Nenhum comentário: