La critique littéraire ne peut pas mourir

Nota: 

Trago ao leitor  um capítulo, à guisa de  amostra, do livro que estou organizando, In defence of the world peace and other themes ( with some texts  in French)

LA CRITIQUE  LITTÉRAIRE NE PEUT PAS MOURIR

       Je pense que l’état de l’activité de la critique littéraire au Brésil me conduit à une ancienne question etudiée avec    beaucoup d’intérès par le critique impressioniste brésilien  Álvaro Lins (1912-1970) à propòs du debât sur la situation de cette activité intelectuelle  dans la poésie durant    le temps qu’ il exerçait son activité critique dans le principaux journaux, surtout dans le Correio da Manhã de Rio de Janeiro pour lequel il écrivit durant long temps et un  plus hardi analyste d' oeuvres publiées, soit littéraires (fiction,  poésie, théatre ), soit historiques, philosophiques, politiques ou d’autre nature.

    Lins, toujours brillant, assurait que l’allegée     “crise” dans la poésie n’etait pas un  signe de décadence, mais de vitalité, d’effervescence, de rénovation qui plutôt acentuait les enérgies créatives. Donc, n’étant jamais  la mort d’un genre. C’était plus ou moins  ce qu’il a tenté à transmettre en employant cet style  très personnel en  ses traveaux comme si il fût toujors donnant de leçons  aux lecteurs,  cependent sans dogmatisme et sans  aucun l’air de supériorité sur autuis.

    Le samedi passé, je lus dans le Seconde Cahier de  O Globo (Rio de Janeiro,) -  Prosa e Verso [1]  une critique avec un titre  entre  polémique et ironique: Crítica literária, você anda está aí?(“Critique littéraire,  êtes vous encore là?”), écrit par Victor de Rosa. Son auteur, lui même, un critique littéraire,  comme  trois publications, As formas do romance (Les formes du roman), par Felipe Charbol, Henrique Guimarães e Luís de S. Mello (org.), Literatura e animalidade (Littérature et animalité), par Maria Esther Maciel et Armadilha para Ana Cristina e outros textos sobre  poesia contemporânea (Embûcle pour Ana Cristina et autres textes sur poésie contemporain),  par Sérgio Alcides.

    Évidemment n’avant lu aucun de livres  mentionés  au-dessus par le critique Victor de Rosa, je seulement désire  signaler quelques considérations autour  de ce que le critique  suscite en moi  quant à le débat, du reste,  polémique, de l’état actsuel  de la critique littéraire au Brésil comme  étant une activité pratique developeé surtout  par  des professeurs  universitaires, en  particulier considerant  quelques remarques  évoqués  par le  critique, c’est-à-dire, des remarques qui, il y a long temps, ont ocasionné également  mes  intérès téoriques et de praxis critique.[2] 

    Mon  intention  comporte   un aspect  plus provocateur, c’est-à-dire,  elle cherche à  susciter des  nouvelles  questions sur la conditions  de la critique brésilienne aujord'hui, sans perdre de vue que le nombare  de critiques et essaysts (ne parlant pas de la  même façon de auteurs apparus dans les derniers annés) a   augmenté considerablement qu   point  qu'il est  presque impossible de suivre  ce que l’ uns et les autres ont produit dans en  plusieurs endroits du pays.

   Sans doute, aujourd’hui il existe    un space beaucoup plus large  de mouvements et méthodes critiques qui sont suivis par beaucoup d’autres critiques et essaists au Brésil, un puis sans fond   en  lequel a commencé depuis de celle discussion ou polémique dans les annés  1940  et 1950 environ, partageant les critiques  entre l’Impressionisme et la Nouvelle Critique, la dernière  à travers l’effort pionnier parmi nous,  du critique et historien littéraire Afrânio Coutinho (1911-2000), le principal adversaire du critique Álvaro Lins, déjas cité,    avec lequel  il a souteni une  polémique.  enflamée.   

    Désormais,  ces nouvaux mouvements  de  la haute pensé critique de la Russie, France, Anglaterre, États-Unis,  Mexique, Italie, Espagne, Allemand, Amérique Latine et Amérique de Sud ont commencé  s’adapter ,  en plusieurs pays, inclus le  Brésil. Ils représentaient, il faut le précisder,  des nouvelles   méthodes d’anlyse  pour  comprendre l’oeuvre  littéraire déjà très distantes de tous les mouvements   critiques du passé.

    Ces mouvements littéraires sont  déjà  d'un  subjectivismes démodés, surtout avec l’arrivé du structuralisme au Brésil  à la décade des annés 1970, quoique son debut ait commencé dans les annés  1950 et 1960, lorsque des maîtres-à-penser, inspirés  en les théories de Ferdinand de  Saussure, ont essayé d’appliquer des concepts de la linguistique structurelle aux études sociales  et culturelles.

   Plus tard, quelques auteurs apparus ont developpé des nouvelles  théories très avancées. On peux citer I.A.Richards, T.S Elliot, Roman Iakobson, René Welleck, Austen Warren, John CroweRansom, Eric Auebach, Lucien Goldman, George Poulet, Roman Ingarden, Hlliwe, Stanley Fish, Hans Robaert Jauss, Lévi-Strauss, Emil Staiger, Michel Dufrenne, Roland Bartes, Todorov, Julia Kristeva, Foucault, Blachot, Derrida, les études de psychanalise  freudienne, Walter Benjamin, Bataille, Lacan, Deleuze, Michel Bachtin, William Raymond, Charles Sanders Pierce, Althusser, Bachelard, Hans-Georg Gadmer, Terry Eagleton,  Jonathan Culler, Umberto Eco, Harold Bloom, Frederc Jameson, Wolfgang Iser, Susan Sontag, Edward Said et beaucoup, beaucoup d’autres.[3] 

    On  pourrait mentionner, en Portugal, Victor Manuel de Aguiar e Silva, auteur d’une  oeuvre très appreciée, Teoria da literatura (Théorie de la littérature, une exposition  théorique fondée  dans les  plus modernes léctures des théoriciens les plus notables dans le scénario culturel de l’Occident., autant qu’il a fait  le théoricien et critique  brésilien Luiz Costa Lima dans les deux volumes de sa Teoria da literatura em suas fontes (Théorie de la littérature dans ses sources), bien que l’auter ait organizé une   oeuvre collective, et  seulement  avec quelques  essais écrits par lui.

   Néanmoins, on ne pouvons pas  oublier ici la contribuition   remarquable  d’un auteur  comme le brésilien Massaud Moisés (mort récentement)), aussi  un fécond  historien littéraire  qui a écrit  plusieurs oeuvres  concernant   la théorie littéraire,   par exemple, A criação literária - poesia e prosa ( La creation littéraire – poésie et prose, Dicionário de termos literários (Dictionaire de termes littéraires), A análise  literária (L’analyse littéraire). Literatura, mundo e forma (Littérature,    monde et forme) 

  On pourrait également  citer l’oeuvre Teoria da literatura (Théorie de la littérature)  organizée par A. Kibédi Vargas, professeur de littérature française à l’Université-Livre d’Amsterdam, Hollande, avec une introduction de Jacinto do Prado Coelho, oeuvre  traduite en Portugal, qui recuielle une ensamble de textes théoriques européans moins connus, je croie,  même par certans  espécialistes.

   Une autre oeuvre um peu moins profonde cependent très utile et importante serait O conhecimento  da literatura   (Le connaissance de la littérature),  écrite par le critique et essaist  portuguais Carlos Reis. Cette oeuvre est aussi três valable  pour l’excellance bibliographique actualizée dans le domine de la  théorie littéraire.

   Au Brésil, nous pouvons compter également  avec les oeuvres Teoria da literatura (Théorie de la littérature) par Antonio Soares Amora, Teoria literária, (Théorie lilttéraire) par Álvaro Lins,  Notas de teoria literária ( Notes de  teorie littéraire) par Afrânio Coutinho), Teoria literária (Théorie littéraire) par Helênio Tavares, Teoria literária (Théorie littéraire), organizée   par le critique e  théoricien Eduardo Portella,  une recuiel de très  respectés auteurs brésiliens.

    Pour les étudients de Lettres on  pourait citer les  importants  oeuvres Formação da teoria da  literatura (Formation de la théorie de la littérature,1978), destinée  surtout pour  spécialistes, et Teoria da literatura,1990 (Théorie de la littérature, ), cette dernière  davantage  recomendée  pour  les débutants  étudients de Lettres, par Roberto Acízelo de Souza,  et les populaires oeuvres de Rogel  Samuel, Manual de teoria literária, org., 2001 (Manuel de théorie littéraire,  org.,2001), Novo manual de teoria literária, 2007(Nouveau manuel de théorie littéraire),  la dernière écrite seulement  par Rogel Samuel.) et Modernas teorias literárias, (Modernes  théories littéraires, bref introduction, livre très utile aux étudiants de Lettres, tous publiées par Editora Vozes. Dans le passé,  un eminent auteur didatique, Estevão Cruz, a publiée  l’oeuvre Teoria da literatura,1940 (Théorie de la  littérature ), si je ne me trompe pas,   la première oeuvre  brésilienne dans  ce genre.

    Devant tant de approcaches critiques apparus dans les derniers annés et tournés  vers les applications  d’analyse dans le champ du marxisme,  phenomenologie, théories post-colonielles , théorie feministes,  discourse de  la minorité,  théorie queer, post-structuralisme, deconstruction, psychanalyse,  le nouveau historicisme, matérialisme culturel, sans oublier  le formalisme russe, new criticism, il serait très hasardéux de  parler sur la  mort de la critique littéraire.

Tout cet ample corpus théorique  sera-il toujours attirant pour  l’attention   de partisants qui ont la même vue quant aux fondements théoriqeus et même l’apportent  aux plus  profondes  investigations du phénomène littéraire e de la pratique  critique.

   Je crois que  des critiques littéraires et des essaits ne manqueront pas mener en avant   leurs recherches, soit des auteurs anciens ou moins anciens, soit d’auteurs contemporains, nacionaux ou étrangers.Et  je m'aventurai encore  assurer que, dans le domaine de la critique  à l’avanir, il aura plus d’auteurs se spécializant en   certains  periodes de l’histoire  littéraire universelel,  aussi bien que dans les littératures  nacionalles, ou bien dans auteurs précis et  même dans un seul auteur.   Cela on  l'a déjà fait dans des  centres avancés, surtout américains. C’est ne pas, donc, une nouveauté.

   Cependent, il y aura  un jourd  òu   la critique littéraire  sera pratiquée  avec  plus d'indépendance ert dans ses diverses  formes,   en livres, en internet,  à l’université.  

    N’importe  où il y aura un espace de divulgation et d’interlocution, la critique se faira présente, fécondante et prête à des nouvelles  trouvailles. Je dirait plus, sans  pessimisme,  une espèce de compéttition intelectuelle salutaire va charactérizer les   nouvaux temps de ce genre et des études théoriques. Ce que les temps actuels ont changé a été le rapport entre la critique et le lecteur. Le vedetariat,  trait des temps de long antagonisme  entre l’Impressionisme et la nouvelle Critique, est  fini.

    L’espace  sur débattre s'est globalisé,  ventilé, ne se borne plus aux grands centres du pays, mais s'est  répandu pour tous les régions  brésiliennes.   Il n’y a  plus la  forte hégémonie du connu axe culturel  Rio de Janeiro-São Paulo.

   L’attitude devant la critique  devra être assumé   également entre  à resercheurs, aussi bien à  l’université, que sur  l’internet, dans  les sites et blogs. Tous  contribuiront  à  l’avancement des études littéraires.  Le temps de pouvoir intellectuel, des barons  des lettres est aussi  fini. Aujourd’hui,  il le travail de chacun vaut  autant que   celui de tous, Le dialogue parmi théoriciens et les critiques, ainsi, sera  beaucup plus démocratique,  sans désirs de superiorité, de penser qu’ils sont les patriarches du domaine  due la connaisssance. Ce qui nous devons attendre de tous eux  c’est l’humilité, competence, originalité et avancement culturel,

   La critique littéraire ne peut pas mourir. Sans elle,  qu’est-ce qu’il sera  du jugement des oeuvres littéraires, de l'évaluation de la  formation de meilleurs lecteurs  autant que de bien-fondé d'augmenter la   somme de livres lus dans le monde?

  La critique  est une bussole.  Cette seule condition, singuilière, spécifique  et vitalizé  demeure un référentiel  comme  un avis aux nevegants. 

[1] Journal  O Globo – Second Cahier, Prosa e Verso,  p. 6. Rio deJaneiro, le 20 janvier, 2016.

[2] Cf. Quelques  brefs articles de moi sur ce sujet publiés  rapportant  à la situation brésilienne de la critique littéraire.  Voir mon Blog “As ideias no tempo,” ou les  mêmes textes postés dans ma  columne “Letra Viva”, site “Entretexto,” direction:  Dílson Lages Monteiro.  Voir aussi dans le site Academia.edu., - Francisco da Cunha e Silva Filho. Consultez encore ma reserche de Post-Doctorat  en Littérature comparée,  sur le titre  Álvaro Lins et Afrânio Coutinho: deux critiques et une polémique. Coordenation des courses de Post-Graduation en Science de la Littérature. Faculdade de Letras da Universidade Federal d rio de Janeiro (UFRJ), 2º Semestre de  2014, 167 p. Surveillant: Professeur Titulaire Docteur Eduardo de Faria Coutinho.

[3] Culler, Jonathan. Literary theory: a very short introduction. London: Oxford University Press, p. 12132.