"O mundo sem arte é um caos"

CHICO MIGUEL:
Não há literatura sem crítica, sem prática, sem experimentos pessoais e com o público. Neste ponto a imprensa entra com o seu valor, a partir dos jornais de estudantes, em Picos, “A Flâmula” e “A Gazeta”. Lá publiquei os primeiros poemas e artigos. A imprensa sempre me foi importante. Entretanto, passando alguns anos no interior da Bahia, vi minha formação literária em compasso de espera. Se antes havia demorado, por ter nascido no interior e somente com vinte anos começasse a cursar o ginasial em Picos, mais três anos de Bahia (interior) retardariam o meu contato com o pouco que havia de literatura do Piauí. Nesse entretempo, lia, lia muito, livros e jornais. As leituras da adolescência foram poucas e sem critério. Convivência com artistas, nenhuma. A continuidade se deu em Teresina, que ainda não tinha as condições propícias de hoje. Não havia praticamente jornais que publicasse nossos trabalhos regulamente, o jornal “O Dia”, o mais antigo, teve a iniciativa de aceitar uma página literária criada pelo insigne contista e crítico Magalhães da Costa, de saudosa memória, juiz de direito que, mesmo do interior, mandava a matéria a um jornalista amigo assim como os colaboradores, entre os quais me incluo, para que saísse bem. Depois veio o poeta e jornalista Menezes de Morais que também fez muito no jornal “O Dia”, inclusive entrevistas. Revistas literárias, só o “Almanaque da Parnaíba” tiragem anual, e era muito bom, aceitava indistintamente colaborações. Daí foram sendo criados mais jornais, mais escolas, as rádios funcionavam bem, o Hardi Filho e o Herculano Moraes mantinham programas onde divulgavam livros, autores, entrevistas e recital de poemas, falo em especial da Pioneira e da Rádio Clube de Teresina. Mais algum tempo e veio a tevê, este potente meio de comunicação, mas nem sempre a serviço das causas artísticas e muito especialmente literárias. Ia esquecendo, o Teatro “4 de Setembro” nem era teatro, fora arrendado sine die para cinema. Pode? Dá para se sentir, nestas poucas referências, o atraso cultural do Piauí.

DILSON LAGES:
José de Alencar escreveu há bastante tempo, em 1873: “O bom livro no Brasil é, e por bom tempo será para seu autor, um desastre financeiro”. O livro hoje ainda é um desastre financeiro?

CHICO MIGUEL:
Depende do que se considera desastre financeiro. Nunca ouvi falar de algum escritor que tenha caído na miséria porque gastou o que possuía (salário, bens) em publicação de livros. O que o autor piauiense, e brasileiro também (as dificuldades são praticamente as mesmas, quer você more no Rio, São Paulo ou no Nordeste), o que o Autor deve considerar é que ser escritor não é uma profissão. Jornalista, roteirista, teatrólogo, sim, talvez; mas o escritor de literatura propriamente dita, não. Enquanto existir uma ou outra exceção, a regra é verdadeira: Érico Veríssimo, Jorge Amado, Assis Brasil e Paulo Coelho (este último, com as suas horrorosas concessões à mídia e ao público leitor). Dentre os meus livros, nenhum foi desastre financeiro: – nalguns perdi, noutros ganhei financeiramente e, por incrível que pareça, os que me deram prejuízo foram os publicados por editoras – alguns de prosa editados em São Paulo e Rio. Por outro lado, não faço literatura apenas por dinheiro, preciso de muito mais: da comunicação da beleza, da expressão verdadeira do que sou e do que me forma mais espírito, da certeza de que estou contribuindo para um mundo melhor, estética e eticamente. Porque, na grande literatura, a ética está presente, se bem que não explicita. Essas aspirações me fazem um pouco feliz, ao tempo em que sofro para realizar minha obra, tal como os verdadeiros artistas. O mundo sem arte é um caos. O mundo sem artistas deixará de existir humanamente.

DILSON LAGES:
O que, então, deve o escritor fazer para conquistar leitores?

CHICO MIGUEL:
Escrever bem, o que não quer dizer pendurar a gramática e o dicionário no pescoço, para não ultrapassar uma letra do que eles determinam. A língua padrão deve ser respeitada até o ponto em que as filigranas mais sutis da emoção, do sentimento, do pensamento assaltem o espírito do escritor, de maneira que só possa sair-se bem com uma forma singular criada pelo seu gênio. O escritor tem autonomia, liberdade e originalidade, ou deve adquiri-las e preservá-las. E, dentro do espaço e do tempo, construir a sua verdade, seu estilo, sua mensagem. Nós também criamos a língua com o novo e não com a novidade, mas um novo consentâneo com a origem- padrão. Às vezes, dessa forma, ressuscita o passado enterrado pelos gostos do momento. Fazer concessão ao público, nunca. Que concessão ele nos faz? Nenhuma. O escritor que pensa em fazer concessão a seu público, é melhor ir fazer crônica social, nunca poesia, conto e romance. Nunca, mesmo.

DILSON LAGES:
O senhor é um escritor em sintonia com as conquistas da Tecnologia. Faz, inclusive, uso da internet para divulgar sua obra. Qual o papel hoje da internet para a literatura?

CHICO MIGUEL:
O espaço e a tecnologia da internet formam um meio poderoso de divulgação da literatura, gratuitamente até agora. Mas não se faz literatura diretamente nela. Quem a utiliza está à frente dos reacionários, mas não significa nada historicamente. Como o jornal e a revista, ela é uma fonte de informação, meio de traquejo, de divulgação. Mas não garante que, no futuro, a história venha a considerar quem, apenas pelos sites e blogues de que dispõe, nos anais do pensamento e da arte da humanidade. Penso que, até certo ponto, a internet é descartável como o jornal. O livro, seja na forma tradicional ou em outras mais modernas, tem vida mais longa. Todos os meios subsistirão e terão seu valor, assim também a internet. Deixar de usar a tecnologia por capricho é tolice. O endereço da internet acaba com o regionalismo, todos os internautas, blogueiros e saitistas são universais, bons ou maus, não se limitam a região, país, língua, raça, e ninguém quer saber onde nasceu.  O importante é o que faz. Sua casa está no ar.

DILSON LAGES:
Vamos conversar agora sobre sua obra literária, especificamente sobre a obra poética. Para a conceituada crítica literária Nelly Novaes Coelho, a luta do escritor Chico Miguel com as palavras valoriza principalmente as questões existenciais. Segundo ela, a poesia de Chico Miguel “é uma denúncia contundente do mundo-cão em que vivemos”. Como o senhor interpreta as palavras da escritora?

CHICO MIGUEL:
Nelly Novaes Coelho acertou em cheio, mas minha poesia não é só isto; nela se encontra o viés do humor negro (embora alguns achem que é pessimismo puro), assim como a marca do sensualismo latino/brasileiro, aspectos evidenciados pelo grande crítico Fábio Lucas, os quais dão tempero à leitura da “contundente denúncia”, segundo a crítica que você citou.  E, embora eu seja cético, tenho minha própria e especial crença – talvez ainda vaga – na sobrevivência, de uma forma ou outra, de parte do ser humano, quando não eternamente, pelo menos por muito mais que o tempo limitado que conhecemos. A respeito, lembro o escritor Alex Carrel, francês exilado nos Estados Unidos, na época da II Grande Guerra, quando escreveu em “O Homem, Esse Desconhecido”: “O Criador não iria criar uma matéria tão sublime como homem para depois transformá-lo em nada” (citação de memória).

DILSON LAGES:
Já se escreveu que João Cabral e Drummond teriam grandes influências sobre sua poesia. Qual a influência desses autores sobre sua obra poética?

CHICO MIGUEL:
Sempre lutei para libertar-me das influências, ser original no que escrevo, gosto disto. Embora os teóricos teimem em dizer que não há como o escritor de hoje alcançar originalidade, indicando as figuras de intertextualidade e intratextualidade como inevitáveis. Eu teimo, vejo ao contrário. Creio que toda influência, depois dos limites da aprendizagem, sufoca, não serve. Assim, em “AREIAS” e “PEDRA EM SOBRESSALTO” tive influência da poesia drummondiana. Depois, escrevi “UNIVERSO DAS ÁGUAS” com o propósito de libertar-me dessa influência. E consegui. Considero o meu livro de poemas mais original, mais bem construído, mais sentido e sofrido. Posso estar enganado, mas penso assim. Depois, creio que se se observa alguma ressonância de leituras no meu texto, sou como qualquer poeta de hoje. Quem está imune a Camões, Fernando Pessoa, Drummond, João Cabral, Quintana, Bandeira, Olavo Bilac, Castro Alves, por exemplo? Ressonâncias sem exagero. Policio-me muito Sobre minha originalidade, quem me disse melhor foi Lygia Fagundes Telles: “Francisco Miguel de Moura é um poeta original, chega a ser insólito.”

DILSON LAGES:
Qual, em sua obra poética, o livro de sua predileção? Por quê?

CHICO MIGUEL:
Com relação à poesia já foi dito acima. No referente à prosa, considero “D.XICOTE”, também por sua originalidade, inclusive no nome, embora sendo um anagrama de “D. Quixote”, e por ser uma experiência de muitos anos, dentro do romance autobiográfico, com laivos de romance de formação (Bildungsroman), como disse o Prof. Francisco Venceslau dos Santos.

DILSON LAGES:
Sua poesia apresenta, no meu entendimento, apreciável fortuna crítica. O que a crítica escreveu sobre sua poesia vem auxiliando na escritura de sua obra?

CHICO MIGUEL:
Sem dúvida, a crítica quando bem intencionada, estimula. Tenho pronta uma “Fortuna Crítica”, com cerca de cem ou mais articulistas a respeito de minha obra, que será publicada ainda este ano. A obra foi aprovada pela Fundação Cultural do Piauí para receber incentivos fiscais. No final de 1997, pela Universidade Federal do Piauí, foi editado um livro com o título de “UM CANTO DE AMOR À TERRA E AO HOMEM”, coleção de ensaios de cinco professoras universitárias, sobre minha poesia.

DILSON LAGES:
E o exercício dessa crítica, o que o senhor faz com regularidade, atrapalha ou ajuda no fazer literário?

CHICO MIGUEL:
Ajuda e atrapalha quando feita ao mesmo tempo. Se estou criando em poesia, romance ou conto, só faço isso: literatura. Quando passo a escrever crítica, então abandono a literatura propriamente dita e me preparo para a atividade de crítico. Que deveria ser paga, mas não é. A crítica é necessária, porém não há espaço para ela, uma conseqüência da sociedade individualista, neoliberal, globalizada, que não a suporta. Depois, fazer crítica é a melhor maneira de “ganhar inimigos e não influenciar ninguém.”

DILSON LAGES:
O senhor produz gêneros diversos: crônica, poema conto, ensaio e romance. Escrever gêneros diversos facilita ou complica a vida do escritor?

CHICO MIGUEL:
No meu caso é muito bom, facilita, embora a crítica fuja do autor de obra numerosa. Não gosto de repetir; mudando de gênero, fico mais leve e mais solto. E então começo a produzir mais e melhor; é que o anterior já estava saturando meu cérebro. Ademais, sou polígrafo, como Machado de Assis e tantos outros escritores brasileiros, quiçá portugueses. Por fim, tenho uma frustração: nunca escrevi uma peça de teatro.

DILSON LAGES:
Gostaria que o senhor encerrasse a conversa recitando para os leitores/ouvintes do Portal Entre-textos, seu poema que mais o comove.

CHICO MIGUEL:
Este poema é quase uma profissão de fé, me comove muito:

   QUERENÇAS

Quero ter a vaidade dos caminhos:
– dão passagem mas pouco dão abrigo.
Quero ter o orgulho do tufão,
Quero ter a tristeza do jazigo.

Quero sentir da tarde a lassidão
e a solidão da noite no deserto,
das pobrezinhas flores – o perfume,
como as nuvens – ficar no céu aberto.

Quero ter emoções de amor secreto,
sentir como se sente uma paixão,
pra cantar glórias e chorar amores.

Quero viver do ideal concreto,
quero arrancar de mim o coração,
Incapaz de conter todas as dores.
 

Obrigado!