• Mortos em 2010
• Judeus do Azerbaijão
• Historiadores da Rússia
• Pseudo-historiadores
• Naturais de Baku"

(http://pt.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin)

===

"Velikowsky e 'Mundos em Colisão'

Em 1950, Immanuel Velikovsky publicou Worlds in Collision, um livro em que afirma, entre outras coisas, que o planeta Vénus era um cometa até tempos recentes. Tal afirmação, assim, não levanta grandes problemas entre cientistas. Contudo, Velikovsky argumenta na base de mitos cosmológicos de povos antigos. Os antigos Gregos, por exemplo, acreditavam que a deusa Athena (que Velikovsky identifica com o planeta Venus) saiu da cabeça de Zeus (que Velikovsky identifica com o planeta Jupiter). Este mito, juntamente com outros da China, India, Egipto, Israel, México, etc., são usados para apoiar a afirmação de que "Vénus foi expelida como uma cometa e passou a planeta após contacto com alguns dos membros do nosso sistema solar."[Worlds in Collision (New York: Dell, 1972), p. 182.]

Velikovsky usa então a sua proposta de Vénus-cometa para explicar acontecimentos relatados no Velho Testamento bem como histórias antigas sobre moscas. Por exemplo,

Debaixo do peso dos argumentos, cheguei à conclusão--acerca da qual já não tenho dúvidas--de que foi o planeta Venus, quando era ainda um cometa, que causou as catastrofes dos dias do Exodus [p. 181]

Quando Venus saltou de Jupiter como um cometa e passou muito perto da Terra, cruzaram influências. O calor interno desenvolvido pela terra e os quentes gases do cometa eram suficientes para fazer os vermes da terra propagarem-se a uma tremenda velocidade. Algumas das pragas (mencionadas no Exodus) como a dos sapos... ou a dos gafanhotos, podem ser atribuidas a tais causas. [p. 192]

A questão coloca-se em saber se o cometa Venus infestou a Terra com vermes que transportou como larvas na sua atmosfera juntamente com gases e rochas. É significativo que em todo o mundo as pessoas associem o planeta Venus com moscas. [p. 193]

A capacidade de muitos insectos e larvas suportarem grandes frios e calores e viverem numa atmosfera desprovida de oxigénio torna não inteiramente improvável a hipótese de que Venus (e tambem  Jupiter, de onde Venus provem)   possam ser povoados por vermes. [p. 195]

Quem pode negar que os vermes têm extraordinarias capacidades de sobrevivencia? Mas viajar à boleia no cosmos é uma classe à parte. Quanta energia é necessária para expelir um "cometa" do tamanho da Terra e que temperatura teria para ter arrefecido até à sua temperatura actual à superficie de 750^o K durante os ultimos 3.500 anos? Fazer tais questões é envolver-nos numa discussão cientifica, mas nada encontramos deste tipo de discussão em Worlds in Collision. O que encontramos é mitologia comparada, filologia e teologia, que se juntam para fazer a planetologia de Velikovsky. Isto não significa que o seu trabalho não seja um exercício impressionante e uma demonstração de erudição e engenhosidade. É impressionante, mas não é ciência. Nem mesmo história.

O que Velikovsky faz não é ciência porque ele não começa com o que é conhecido e então usa os mitos antigos para ilustrar ou iluminar o que foi descoberto. Em vez disso, começa por assumir que as leis da natureza podem ter sido diferentes apenas há alguns milénios e que as afirmações dos mitos antigos devem ser usados para apoiar ou desafiar as afirmações da moderna  astronomia e cosmologia. Em resumo, como os criacionistas nos seus argumentos contra a evolução, começa com a assunção de que a Biblia é verdade literal e que o mundo se deve conformar a essas verdades literais. Onde a ciência entra em conflito com o Antigo Testamento, assume-se que a ciência está errada. Velikovsky, contudo, vai muito alem dos criacionistas na sua fé; pois Velikovsky tem fé em todas as antigas lendas, mitos e folclore. Devido à sua aceitação acritica dos mitos antigos, não se pode dizer que esteja a fazer história, também. Quando os mitos podem ser interpretados de modo favorável à sua hipótese, não deixa de os citar. As contradicções dos mitos antigos sobre a origem do cosmos, das pessoas, etc, são coisas triviais para ele.

Se, ocasionalmente, as evidências históricas não encaixam nas leis formuladas, deve-se recordar que uma lei não é mais que uma dedução da experiência, e portanto as leis devem conformar-se a factos históricos, não os factos a leis. [p. 11]

Os discipulos de Velikovsky consideram-no um génio. Se é o caso, é um génial pseudocientista e pseudohistoriador.

Ele é decerto engenhoso. Não só as suas explicações dos paralelos entre mitos antigos é interessante e aparentemente plausível, a sua explicação da amnésia colectiva universal destes mundos em colisão é o que acho mais divertida. Imagine que estamos na terra há 3.500 anos quando um objecto de cerca do mesmo tamanho do nosso planeta se dirige a nós vindo do espaço! Raspa a nossa atmosfera duas vezes, orbita o nosso planeta até que a sua órbita pára e recomeça, causa grande calor e movimentos do nosso planeta e contudo o mais que é recordado destas catastrofes são coisas como "....e o sol parou" [Joshua 10: 12-13] e outras histórias de escuridão, pragas, cheias, etc. Ninguem nos tempos antigos menciona um objecto do tamanho da terra colidindo connosco. Pensaria que alguem entre os povos antigos, que adoravam contar histórias, conte essa história aos seus netos. E alguem a devia ter passado. Mas ninguem na terra recorda tal acontecimento.

Velikovsky explica porque é que os nossos antepassados não recordam essa história num capitulo intitulado "A Collective Amnesia" [p. 302 ff.] Ele volta à velha teoria freudiana da memória reprimida e da neurose. Esses acontecimentos eram demasiado traumáticos e horriveis de suportar, de modo que enterramos a memória dele bem fundo no subconsciente. Os nossos mitos antigos são expressões neuróticas de memórias e sonhos baseados em experiências reais.

A tarefa a que me dediquei é semelhante à do psicanalista que, de memórias dissociadas e sonhos, reconstrói uma experiência traumatica esquecida na vida de um individuo. Na experimentação analitica da humanidade, inscrições históricas e motivos lendários representam o mesmo papel das recordações (memórias infantis) e sonhos na análise de uma personalidade. [p. 12]

Não é de surpreender que quando se pega num livro recente de cosmologia, não se encontre menção de Velikovsky ou das suas teorias. Os seus discipulos acusam este tratamento como prova de uma conspiração da comunidade cientifica para suprimir as ideias que se lhe opõem. O chefe desta conspiração do mal é, dizem, Carl Sagan. Stephen Jay Gould é tambem considerado como fazendo parte da conspiração contra Velikovsky.

Charles Ginenthal escreveu um livro sobre Sagan e Velikovsky afirmando que Sagan fez um ataque sujo ao herói de Ginenthal. Este Ginenthal é parte de outro projecto para atacar a ciência estabelecida como conspirando para arruinar e minimizar Velikovsky: Stephen J. Gould and Immanuel Velikovsky, Essays in the Continuing Velikovsky Affair. O que Sagan fez foi tratar Velikovsky como se fosse um cientista fazendo afirmações cientificas. O que é sujo em Sagan é que ele mostra que os acontecimentos que Velikovsky descreve são extremamente improváveis.

Sagan publicou uma critica às afirmações centrais de Velikovsky cerca de vinte e nove anos depois da publicação de Worlds in Collision [Sagan, pp. 81-127]. Alem das afirmações mencionadas acima, Velikovsky afirma que Venus-cometa tambem causou o Nilo ficar vermelho, produzir terramotos que destruiram edificios egipcios (mas não dos Hebreus). O cometa tambem levou o Mar Vermelho a abrir-se para os Israelitas quando eram perseguidos pelo exército Egipcio, permitindo-lhes escapar. O cometa tambem deixou um rasto de hidrocarbonos ou carbohidratos (o texto difere de uns lugares para outros) no céu, que caiu no deserto durante quarenta anos, fornecendo aos Judeus errantes com o maná dos céus.

De acordo com Velikovsky, o cometa tambem fez a Terra parar a sua rotação (quando Joshua afirmou que o sol parara), ajudando Joshua na batalha. O movimento de Marte é o responsável pela destruição do exército assírio pelos Israelitas. Então, de algum modo, a Terra recomeçou a rodar como antes.

Uma das caracteristicas de uma explicação razoável é ser plausível. Para ser plausível, não é suficiente ser um possivel explicação do acontecido. Em geral tem de estar de acordo com o conhecimento e crenças correntes, com as leis e princípios da área em que a explicação é feita. Uma explicação de como dois quimicos interagem, por exemplo, seria irrazoável se violasse principios básicos da quimica. Esses principios, não sendo infalíveis, foram estabelecidos após gerações de testes, observações, refutações, mais testes, mais observações, etc. Ir contra os principios estabelecidos num campo coloca um grande peso de prova em quem vai contra esses principios. Isto é verdade para todos os campos em que se estabelecem principios e leis. A nova teoria, hipótese, explicação, etc, que é inconsistente com os principios estabelecidos e teorias aceites, tem o ónus da prova. O proponente da nova ideia deve fornecer muito boas razões para rejeitar principios estabelecidos. Isto não se deve a considerar o estabelecido como infalível; é devido a ser o unico modo razoável de proceder. Mesmo se a reoria estabelecida é mostrada como falsae a teoria emergente toma o seu lugar, seria ainda assim irrazoável rejeitar a velha teoria a aceitar a nova na ausência de razões fortes para isso.

De acordo com Sagan, algumas afirmações de Velikovsky violam principios da dinâmica Newtoniana, leis da conservação da energia e momento angular--todos eles firmemente estabelecidos na fisica moderna. Sagan argumenta contra a afirmação de Velikovsky de que Jupiter ejectou um cometa que se tornou Venus examinando a quantidade de energia cinética necessária para um corpo com a massa de Venus escapar à atracção gravitacional de Jupiter. Sagan mostra que a energia cinética necessária aqueceria o cometa a vários milhares de graus. O "cometa" nunca sairia da rampa de lançamento; ter-se-ia fundido! Se o meteoro fundido fosse lançado para o espaço seria como uma chuva de "pequenas particulas e atomos, que não descreve muito bem o planeta Venus."[Sagan, p. 97] Sagan tambem aponta que a velocidade de escape do campo gravitacional de Jupiter requere uma velocidade de pelo menos 60 quilómetro por segundo. Mas se a velocidade fosse superior a 63 km/sec, o cometa sairia disparado para fora do nosso sistema solar. "Há apenas uma estreita intervalo de velocidades consistente com a hipótese de Velikovsky." [Sagan, p. 98] Tal energia é "equivalente a toda a energia radiada pelo sol para o espaço durante um ano, e mil milhões de vezes mais potente que o objecto mais potente até hoje observado... Pedem-nos que acreditemos," afirma Sagan, "sem qualquer prova ou discussão, um acontecimento muito mais potente que qualquer coisa no sol, que é um objecto muito mais energético que Jupiter." [Sagan,m p. 98]

A essência do irrazoável em Velikovsky reside no facto de não fornecer provas das suas afirmações. As suas afirmações baseiam-se na assunção de que os factos cosmológicos se devem conformar à mitologia. Rejeita leis fisicas correntes na base de que não são necessariamente invariáveis. Em geral não oferece suporte para a sua teoria alem de argumentos engenhosos de mitologia comparada. O seu cenário é logicamente possivel, no sentido em que não é auto-contraditório. Para ser cientificamente plausível, contudo, Velikovsky tem de fornecer razões fortes para aceitarmos as suas teorias para lá do facto de ajudar a explicar alguns acontecimentos descritos na Biblia ou que as lendas Maias encaixam nas Egipcias.

Links

• "An Antidote to Velikovskian Delusions" por Leroy Ellenberger
• Biography of Velikovsky
• Richard Shand's Velikovsky page
• Ted Holden's Catastrophism Page Ele chama a isto "uma ciência emergente"

  Bauer, Henry H. Beyond Velikovsky, (University of Illinois Press: Urbana and Chicago, 1984).
  Gardner, Martin. Fads and Fallacies in the Name of Science (New York: Dover Publications, Inc., 1957), ch. 3.
  Goldsmith, Donald (Ed.) Scientists Confront Velikovsky. (Foreword by Isaac Asimov) (Cornell University Press, 1977).
  Sagan, Carl. O Cérebro de Broca, cap. 7."

(http://brazil.skepdic.com/velikovsky.html)

===

Anunnaki significa “Aqueles que desceram dos céus” na língua suméria; para os hebreus eram Nefilim, Elohim e par os egípcios antigo, Neter. Descobertas arqueológicas e artefatos recolhidos nos últimos duzentos e cinqüenta anos são a base da teoria de que uma avançada civilização proveniente de Nibiru - um planeta distante, mas do nosso próprio sistema solar - desembarcou na antiga Mesopotânia a aproximadamente 450 mil anos atrás; eram os Anunnaki, alienígenas que colonizaram a Terra com o propósito de extrair grandes quantidades de ouro. Sua mão-de-obra foi arrebanhada entre os humanos primitivos, que foram manipulados geneticamente.

Quando os sapiens tornavam-se muito numerosos, parte deles era expulso das cidades Anunnaki e, assim, gradualmente espalharam-se pelo planeta. Mas as criaturas surpreenderam os criadores: eram belos e se desenvolviam muito bem. Algumas fêmeas começaram a servir de parceiras sexuais para os colonizadores. Essas uniões eram férteis, produziam prole. Mas isto era uma situação inaceitável para a elite dos Anunnaki que decidiram exterminar a população colonizada - a humanidade - provocando uma colossal inundação em época próxima à reentrada de Nibiru nas proximidades da órbita da terra. Esse dilúvio aconteceu há aproximadamente de 12 mil anos atrás.

Muitos humanos foram salvos por Enki, que simpatizava com aqueles que ele mesmo havia criado. Por milhares de anos, homens e mulheres foram escravos e soldados. Os Anunnaki usavam seus servos nas guerras que travaram entre si, na construção de palácios e cidades, em instalações astronômicas localizadas em todos os continentes. Eles ocuparam não somente a Mesopotâmia, como também o Egito, a Índia, as Américas. Por isso os sinais de sua presença são encontrados em praticamente todo o mundo.

Seis mil anos depois do dilúvio, os Anunnaki que aqui permaneceram resolveram que era hora de deixar o planeta e, gradualmente, conduziram a raça humana à independência, introduzindo um sistema sóciopolítico fortemente hierarquizado. Linhagens de reis foram estabelecidas, possivelmente considerando a descendência direta dos próprios Anunnaki: eram os “Iniciados”, versados em ciências como matemática e astronomia, conhecedores de técnicas de medicina, arquitetura e engenharia. Dinastias cuja continuidade era feita por meio “colégios” - os “colégios dos mistérios”.

Mistério de Tiamat - O outro nome da Terra

Há 500 mil anos atrás o planeta Terra não se chamava “Terra”. O nome “Terra”, do grego gaia, é uma inovação recente. O antigo nome do nosso planeta é Tiamat. Era um lugar completamente diferente do que conhecemos hoje e localizava-se no espaço em outra posição, mais distante do sol, entre Marte e Júpiter. Marte, que ficava mais perto do sol era, então, habitado, com um clima temperado e água abundante em estado líquido. Este facto, embora não divulgado, foi amplamente estudo pela NASA e cientistas de outros órgãos.

Evidências Astronômicas

A prova definitiva da veracidade da tradição suméria seria o reconhecimento científico de um décimo planeta (ou 12º astro) no sistema solar, ou seja, a “descoberta” de Nibiru com tamanho, órbita e outras características descritas nos registros da Mesopotâmia.

O interesse de antigos e contemporâneos por Nibiru ocorre de uma questão bem prática. Os relatos arqueológicos são claros: a passagem deste planeta a cada 3600 anos nas proximidades da Terra produz efeitos sensíveis na realidade ambiental; catástrofes são desencadeadas. A passagem de Nibiru é, possivelmente, a causa da mudança nos pólos da Terra, dos regimes da marés, dos padrões climáticos, dos desvios da órbita e choque com asteróides que são arrastados pelo “intruso”. Hoje, especula-se, que Nibiru pode ter provocado a extinção da vida em Marte, o fim dos dinossauros e o dilúvio bíblico.

Evidências Tecnológicas

Mais recentemente, a redescobeta de ouro monatômico em sítios arqueológicos do Oriente Médio veio reforçar a crença em civilizações do passado altamente sofisticadas. As substâncias monatômicas são supercondutoras de energia em temperatura ambiente e possuem propriedades anti-gravitacionais. Somente nos últimos anos o ouro monatômico tem sido investigado pela física. Arqueologicamente, entretanto, o ouro monatômico mesopotâmico é conhecido desde 1889, quando sir Flinders Petrie demonstrou que o material foi produzido há 3 mil anos atrás.

Evidências Documentais

O registo histórico documentado sobre a existência e as realizações dos Anunnaki começaram a aparecer nos primeiros anos do século 19. Diversas escavações arqueológicas na Mesopotânia (atual Iraque) acabaram revelando que “a aproximadamente 6 mil anos atrás houve uma avançada civilização na Suméria”! Centenas de placas de argila contendo informações relacionadas não somente com às questões do cotidiano, a exemplo do comércio, casamentos, ações militares, sistema de cálculos astronômicos, etc., mas também placas com escrita cuneiformes falando dos Anunnaki!

Fica evidente que os sumérios sabiam perfeitamente que aqueles aliens eram criaturas vivas, de “carne e osso”. A Biblioteca de Assurbanipal, apesar de ter sofrido um incêndio, não perdeu nada de seus documentos feitos de argila, resistente ao fogo. Assim, foram preservadas 400 placas cuneiformes que contém a história de tempos muito antigo; uma espécie de “cápsula do tempo” feita de barro cozido. São estes documentos que contam a saga dos Anunnaki.

Evidências Genéticas

Os registos sumérios localizam o “…laboratório, onde os Anunnaki criaram o homo-sapiens na região leste da África Central”. Coincidentemente é a mesma área onde foi encontrado o mais antigo DNA mitocondrial - do fóssil que ficou conhecido como Lucy - e, ruínas de minas de ouro com mais de 100 mil anos. Parte desse documentos descrevem, ainda, avanços da engenharia genética! Vale registar que o rápido progresso da espécie humana sapiens é notavelmente anômalo face aos milhões de anos que foram necessários para consolidar os membros mais antigos do nicho dos homo-erectus.

Alguns dados “científicos” na imprensa

1. Nibiru é um de muitos planetas que orbitam uma Estrela Escura (Dark Star) ou Anã Marrom (Brown Dwarf). Esta Estrela Escura tem ao todo sete planetas: cinco pequenos, Homeworld (o sexto planeta, do tamanho e similar à Terra) e Nibiru, o sétimo planeta - embora haja dúvidas se seja realmente um planeta.


2. Quando a Estrela Escura fica no periélio (posição mais próxima do nosso Sol), entre 60 e 70 AU (AU = Astronomical Unit - unidade astronômica igual à distância média entre a Terra e o Sol. aproximadamente 150 milhões de quilômetros, ou 500 segundos-luz / 8 minutos-luz), a órbita de Nibiru, que fica a 60 AU da Estrela Escura, possui uma órbita suficientemente alongada para atravessar nosso sistema solar, geralmente nas proximidades da órbita de Júpiter, apesar dessa órbita poder variar.

3. A inclinação orbital de Nibiru é cerca de 30 graus em relação ao nosso plano solar ou da eclíptica. Quando Nibiru atravessa nosso sistema solar em movimento retrógrado (sentido oposto em relação aos demais planetas) gera gigantescas e generalizadas perturbações electromagnéticas que afecta os corpos celestes próximos.

4. Quando Nibiru se aproxima do nosso sistema solar interior, ele acelerará rapidamente por debaixo da eclíptica, passando atrás e por baixo do Sol antes que ele passe para cima da eclíptica num ângulo de 33 graus.

5. Do polo sul ou extremo sul da Austrália, Chile ou Argentina, Nibiru será visto pelas pessoas - a partir de 15 de maio de 2009 - como uma estrela vermelha brilhante do tamanho aproximado da nossa Lua. Ele estará se movendo de baixo - a partir da órbita da terra - para cima.

6. A partir de junho de 2011, todos na terra poderão ver Nibiru a olho nú.

7. Em 7 de Setembro de 2012, dia em que Nibiru estará mais próximo da terra: somente a 1,4636 UA (219,6 milhões de quilômetros - 731,8 segundos-luz / 12,20 minutos-luz).

8. Em 21 de Dezembro de 2012, Nibiru estará a 2,7950 UA (419,3 milhões de quilômetros - 1.397,5 segundos-luz / 23,292 minutos-luz) da terra. Esta não é uma data crítica para o planeta terra.

9. Em 27 de Abril de 2013, entre as 6 horas da manhã até às 11 horas da noite, Nibiru estará a apenas 1,5720 UA (235,8 milhões de quilômetros - 786 segundos-luz / 13,1 minutos-luz) da terra, se afastando continuamente dessa parte da galáxia até regressar novamente em aproximadamente 5614.

Informações que se enlaçam?

1. “Astrônomos reputados acreditam na existência de um planeta desconhecido - um planeta X - em algum lugar além da órbita de plutão pois afirmam que é a única forma de esclarecer as anomalias detectadas nas órbitas de Netuno e Urano…” New York Times, em 19 de Junho de 1982.

2. Em 1982 a NASA reconheceu publicamente a possibilidade de existir um planeta extra solar. Um ano depois, “…numa espécie de frenética corrida espacial”, a NASA lança o IRAS - Infrared Astronomical Satellite.- projecto patrocinado pelos Estados Unidos, Inglaterra e Holanda. Este sofisticado satélite, lançado com o mínimo de informações sobre seus objetivos, acabou ”localizando um enorme corpo celeste”, como foi divulgado em 1983 pelo jornal Washington Post, em entrevista à Gerry Neugebauer, cientista chefe do JPL-IRAS (Jet Propulsion Laboratory), que afirmou: “Um corpo celeste provavelmente tão grande como Júpiter e tão próximo da Terra, podendo inclusive ser parte do nosso sistema solar, foi encontrado próximo à constelação de Orion. Tudo o que posso dizer é que não sabemos o que é isso”.

3. No inicio de 1984 a NASA anuncia a construção de um potente telescópio no Polo Sul: SPT - South Pole Telescope. no inicio de 2006 Nibiru iniciou a ser observado e estudado a partir deste telescópio.

4. Em Março de 2007 a Noruega e a ONU firmam parceria para construção de uma “Caixa Forte Internacional de Sementes” com o declarado objectivo de “salvar a agricultura mundial no caso de catástrofes futuras…”

5. Três exemplos de informações divulgadas pela imprensa que estão gerando outras interpretações, “…como se parte das lideranças mundiais desejasse convencer a sociedade humana sobre a existência de vida for a da Terra”: Vaticano admite que pode haver vida fora da terra; astronautas da missão Endeovour estão convencidos de que há vida extraterrestre; Inglaterra abre arquivo secreto sobre OVNIS, etc.

Observando o Planeta X

Algumas especulações divulgadas na web

1. Os Annunaki, “os Gigantes ou Deuses de Antigamente”, habitam Homeworld. Nibiru é na maior parte inabitável.

2. Nibiru e/ou suas luas foram responsáveis pela destruição de Maldek, que agora é o Cinturão de Asteróides (localizado entre as órbitas de Marte e Júpiter). Ele também causou as crateras e cicatrizes superficiais na nossa Lua e nos planetas do nosso sistema solar, assim como as inclinações axiais variáveis dos planetas em suas órbitas.

3. Nibiru pode ter causado o afundamento de Lamuria, Atlântida e o Dilúvio de Noé.

4. Membros da NASA, Pentágono, Departamento de Defesa americana, Serviços de Inteligência Militar internos, SETI (Search for Extra-Terrestrial Inteligence) e CIA especulam que 2/3 da população do planeta podem morrer durante cataclismos planetários que culminará com a inversão dos pólos; causados pela passagem de Nibiru.

5. Essas mesmas agências governamentais e públicas também estimam que outros 2/3 dos sobreviventes poderão morrer de fome, sede, frio e outros agentes climáticos, nos 6 meses após a passagem de Nibiru.

6. Diversos governos já conhecem a gravidade dos acontecimentos que se aproximam e estão se preparando para salvar o que for possível. Eles sabem que não poderão salvar a todos - tentarão salvar àqueles que forem mais necessários para sobrevivência da espécie humana e, talvez de outros animais. Eles têm planos, você têm algum?

* Jason Martel, escritor e ufologista.

Fontes

1. Solarion, Robertino - A Brief History Of Planet X Nibiru, 2003

2. Martell, Jason - Giants Upon the Earth

3. Sitchin, Zecharia - The Lost Book of Anki: Memoirs and Prophecies of a Extraterrestrial God

4. Sitchin, Zecharia - Twelfth Plan: Book I of the Earth Chronicles

5. L. W. King, Paul Tice - Enuma Elish - The Seven Tablets of Criation - V 2

6. Jornal The New York Times - 19 de junho de 1982

7. Jornal Washington Post - 21 de abril de 1983

8. Tradução livre - Verônica Azevedo

Links Relacionados

Em Português

1. Projeto 2012

2. Nibiru 2012

Em Inglês

1. PF & 2012 Survival Guide

2. 2012 - Final Fantasy?

3. Survive 2012

4. Nibiru Anunnak

5. Maya 12-21-2012

6. The Nibiruan Council