Luiz Gustavo Pacete explica o conflito Cristina Kirchner vs. Grupo Clarín
Por Flávio Bittencourt Em: 07/12/2012, às 19H31
[Flávio Bittencourt]
Luiz Gustavo Pacete explica o conflito Cristina Kirchner vs. Grupo Clarín
Mais do mesmo?
O ENTÃO PRESIDENTE DO CHILE
SALVADOR ALLENDE, QUE FOI
ASSASSINADO NO GOLPE DE
ESTADO DE EXTREMA-DIREITA DE
1973, HOMENAGEADO EM SELO
POSTAL DA ANTIGA ALEMANHA
ORIENTAL (DDR):
(http://en.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende)
NO "CONE SUL" DA TERRÍVEL ÉPOCA DE PINOCHET (CHILE):
"[...] A «Operação Condor» envolveu os serviços de segurança dos países do Sul da América (Argentina, Brasil, Chile, Paraguai, Bolívia [*]) numa cooperação para perseguir e prender os seus opositores políticos. A idéia partiu de Manuel Contreras, o chefe do DINA, a polícia política chilena. O DINA que conseguiu assassinar o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros de Allende, Orlando Letelier, junto com a secretária, num atentado em Washington; e o antecessor de Pinochet como chefe do Estado-Maior das Forças Armadas, general Carlos Prats, em Buenos Aires.
Estudante sendo retirados a golpes de baionetas das universidades e levados para campos de concentração, um deles era o estádio do nacional. [...]"
(JORNALISTA OLIDES CANTON, EM SEU BLOG DE OLHOS E OUVIDOS, http://www.deolhoseouvidos.com.br/2011_arquivo_mensal/Index_03_mar.htm)
[*] - O. Canton esqueceu-se, nesse ponto, do Uruguai, omissão que podemos relevar, haja vista que pode ter havido lapsos de digitação e de revisão, considerado o conhecimento sobre o tema que esse jornalista de longo curso possui [NOTA DA PRESENTE COLUNA].
Memorial de Orlando Letelier en el lugar que fue asesinado: Sheridan Circle, Washington DC.
(http://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Letelier)
"(... ) En 1973, [O EMBAIXADOR ORLANDO LETELIER] sirvió como ministro de Relaciones Exteriores, Interior, y Defensa [DO CHILE].
Golpe de Estado de 1973
Letelier ocupaba el cargo de ministro de Defensa al ocurrir el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, siendo detenido por fuerzas militares cuando ingresa a su despacho en el Ministerio de Defensa, ubicado en Alameda con la avenida Bulnes, a menos de 100 metros del Palacio de Gobierno, convirtiéndose en el primer alto funcionario gubernamental en ser detenido. Como otros funcionarios del gobierno de la Unidad Popular, Letelier es detenido y torturado, primero en el Regimiento de Artillería Tacna y en la Escuela Militar del Libertador Bernardo O'Higgins, y luego es enviado por ocho meses a una prisión política en la Isla Dawson, en el Estrecho de Magallanes. Seguidamente, estuvo preso en el subterráneo de la Academia de Guerra de la Fuerza Aérea y el Campamento de Ritoque, en Valparaíso, lugar donde fue liberado por la presión de destacadas personalidades y comités de apoyo internacional que ejercieron en su favor.
Exilio
Después de su liberación, en 1974, parte a Venezuela y al reunirse con su familia, se exilió en EE.UU. y se radicó, a instancias del escritor estadounidense Saul Landau, en Washington. En 1975, Letelier se convirtió en investigador del Institute for Policy Studies (IPS), un instituto de investigación de tendencia marxista en Washington dedicado al estudio de políticas internacionales, donde el liberal norteamericano Landau trabajaba en aquella época. También fue nombrado director del Transnational Institute, un think tank internacional de políticas progresistas con sede en Ámsterdam y en aquel momento hermanado con IPS, y trabajó como profesor en la Escuela de Servicios Internacionales de la American University, en Washington, D.C. Letelier se dedicó de lleno a escribir, dar conferencias y hacer presión en el Congreso estadounidense y entre los Gobiernos europeos, en contra del gobierno de Augusto Pinochet, y pronto se convirtió en la voz más destacada de la oposición chilena, evitando incluso la entrega de los préstamos (especialmente de países europeos) que pidió el gobierno militar de Chile para restaurar la economía. Semejante boicot provoca que la dictadura de Pinochet, el 10 de septiembre de 1976, promulgara oficialmente el decreto que le retiró la nacionalidad chilena. Sus palabras sobre este hecho fueron:
Se me ha privado de mi dignidad de chileno, pero yo quiero que ustedes sepan que yo soy chileno, nací chileno y moriré chileno. Ellos los fascistas, nacieron traidores, viven como traidores y serán recordados siempre como fascistas traidores
Orlando Letelier
Asesinato
Tumba de Orlando Letelier.
El 21 de septiembre de 1976, alrededor de las nueve de la mañana, Orlando Letelier fue asesinado mediante una bomba activada por control remoto que se encontraba colocada debajo del suelo del coche en que se desplazaba. El coche bomba también mató a la ayudante estadounidense de Letelier, Ronni Moffitt, y dejó herido al esposo de esta, Michael Moffitt.
En la autopsia se consigna, como la causa de muerte de Orlando Letelier, «desangramiento», «amputación traumática de las extremidades inferiores», «lesiones sufridas en explosión».
El cuerpo de Orlando Letelier fue sepultado en Venezuela, pues Pinochet no permitió enterrarlo en Chile. Sus restos fueron repatriados en 1994.
Se ha dicho que el asesinato de Letelier era la parte de un esfuerzo coordinado por varias dictaduras de los Ejércitos en América Latina para intimidar y asesinar a sus opositores políticos. Este esfuerzo, conocido como Operación Cóndor, incluyó naciones como Brasil, Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Bolivia. Tres de aquellas naciones —Uruguay, Argentina y Chile— comenzaron a asesinar a figuras de la oposición en países extranjeros durante la primavera de 1976. (...)"
(http://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Letelier)
EVENTO QUE ACONTECEU EM PORTO ALEGRE, EM 2001:
(http://www.deolhoseouvidos.com.br/2011_arquivo_mensal/Index_03_mar.htm)
(http://www.visiteurucania.com.br/25-de-outubro-dia-da-democracia)
"(...) a população [ARGENTINA] mostra efetivamente o que é de seu interesse e alega que a disputa por poder não mudará suas vidas. (..)"
[LUIZ GUSTAVO PACETE, JORNALISTA, TRECHO DO ARTIGO ADIANTE INTEGRALMENTE TRANSCRITO]
(http://www.deolhoseouvidos.com.br/2011_arquivo_mensal/Index_03_mar.htm)
"JÁ VIMOS UMA BRIGA SEMELHANTE, NO BRASIL: GOVERNADOR LEONEL BRIZOLA [CENTRO-ESQUERDA PETEBISTA (OU "PEDETISTA" OU "SOCIAL-DEMOCRATA" ETC.)] VS. TV GLOBO (DIREITA UDENISTA OU "ARENISTA" ETC.)"
(COLUNA "Recontando...")
INFELIZMENTE
Youtube:
"Enviado em 15/06/2009
Kirchner desenmascara al grupo clarín en el paseo La Plaza de la Ciudad de Buenos Aires, donde fue invitado por el espacio Carta Abierta el 15/6/2009
Inédita desmentida del gobierno de Barack Obama a Clarín
En un episodio sin precedentes, y que la Casa Rosada distribuyó en forma generosa, el Departamento de Estado calificó de "falsas" las citas de una nota del diario
12/06/09
El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió hoy un comunicado donde expresa su "objeción en los términos más duros posibles, a la nota" publicada por el diario Clarín que afirma que la Argentina "no estaba en la agenda" de los Estados Unidos "por la posición de su Gobierno".
Según el comunicado oficial del gobierno norteamericano, "las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad", informó la agencia oficial Telam.
El cable, que se acompañó en la página web de la agencia oficial con un facsimil de la carta, señala que los firmantes de la declaración son el subsecretario de Estado adjunto principal de Asuntos del Hemisferio Occidental, Craig Kelly y el director para Asuntos del Hemisferio Occidental, Milton Drucker -ambos del Departamento de Estado-, quienes sostienen que "nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos.
"Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro", reprende el gobierno norteamericano al diario.
El documento, dirigido al editor de Clarín Ricardo Kirschbaum, señala:
"Escribimos para expresar nuestra objeción, en los términos más duros posibles, a la nota "El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano", que apareció el 12 de junio en la edición de Clarín. Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad.
Estamos totalmente en desacuerdo con la malinterpretación de nuestra conversación con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA). De hecho, valoramos enormemente la fuerte relación que tenemos con el Gobierno de Argentina, el que está basado en objetivos compartidos, valores e intereses comunes.
Nuestras dos naciones desarrollaron una relación positiva y productiva construida sobre nuestro compromiso compartido por los valores de la democracia y derechos humanos. Nuestras relaciones cubren un vasto ámbito de áreas de mutuo beneficio, incluyendo seguridad regional, contra terrorismo, interdicción de drogas, no proliferación y misiones para el mantenimiento de la paz de Naciones Unidas.
Hemos reiterado públicamente, nuestro deseo de mantener y de fortalecer esas relaciones, y de aumentar la cooperación en áreas de educación, energía renovables, y ciencia y tecnología. Nuestro compromiso de hacerlo, es manifestado en nuestro diálogo de alto rango, el cual resultó en cuatro acuerdos bilaterales y nuestro continua cooperación en tales foros multilaterales como Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y el G20. Nuestro encuentro con la UIA, a su pedido, proveniente de nuestro deseo de buscar lazos más fuertes con la comunidad de negocios de la Argentina.
De hecho, nosotros planeamos viajar a la Argentina en los próximos meses para continuar estas discusiones con el gobierno y el sector privado, las cuales apuntan a fomentar oportunidades para compañías argentinas y estadounidenses, en el medio de la crisis económica global. Nuestro deseo de desarrollar lazos más cercanos con el sector privado argentino y las organizaciones civiles, es un natural complemento de las acciones que venimos tomando para reforzar y expandir nuestra relación existente y fuerte con el Gobierno de Argentina.
Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de gran reputación y bien establecido, y nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro'."
LÁ (na Argentina), COMO CÁ (no Brasil), NOS ANOS '90
[observação desta singela Coluna do Entretextos]:
"Publicado em 10/10/2012
Pauta:
O Observatório da Imprensa da próxima terça-feira vai analisar a guerra travada entre o governo de Cristina Kirchner e os grupos de mídia na Argentina.
Em um vídeo de mais de quatro minutos durante a transmissão dos jogos de futebol, o governo argentino fixou a data de 7 de dezembro como prazo máximo para que o grupo Clarín se desfaça da maior parte dos 240 canais a cabo, 4 abertos e 10 emissoras de rádio de propriedade da rede.
A decisão faz parte de um processo que culminou com a aprovação, em 2009, de uma lei polêmica que proíbe empresas de mídia de manterem mais de uma emissora na mesma cidade. Desde o início da luta entre o governo e os veículos de comunicação, o Clarín já teve cancelados contratos de publicidade oficial, caminhões de entrega de jornais bloqueados e devastação fiscal. Além de uma série de denúncias, que colocou o grupo de mídia como um dos principais vilões do governo.
O programa vai analisar a concentração da mídia, a partir do ataque do governo ao jornal Clarín. Para isso, Alberto Dines recebe, no Rio de Janeiro, o jornalista Flávio Tavares. Participam também, de São Paulo, o sociólogo Bernardo Sorj e a correspondente do Clarín, Eleonora Gosman.
Editorial:
Bem-vindos ao Observatório da Imprensa.
Não parece muito equilibrado o nosso noticiário sobre o entrevero entre a presidente Cristina Kirchner e grande parte da mídia argentina. A legislação que está sendo derrubada a toque de caixa vige há muitos anos e convinha tanto aos grupos de comunicação como aos governos neo-peronistas do casal Kirchner. Se não havia paz, pelo menos não havia guerra.
A convivência foi quebrada quando os interesses de continuidade do grupo Kirchner criaram uma dinâmica que inexoravelmente se chocaria com o que foi acordado entre as partes. De repente, a antiga concentração da mídia foi transformada em dragão da maldade para a alegria das construtoras e empreiteiros próximos da Casa Rosada.
A nova legislação imposta por cristina Kirchner foi de fato sancionada pelo Legislativo e pelo Judiciário, mas esta "legitimidade" não é pacífica. Convém lembrar que o golpe contra o presidente paraguaio Fernando Lugo também foi apresentado como legítimo. Não foi, como vimos aqui em edição anterior.
No caso argentino, o mais grave de tudo foi o ultimato dentro do ultimato: o grupo Clarín deveria desfazer-se de grande parte do seu formidável arsenal audiovisual até o dia sete de dezembro deste ano. Ignorando a decisão que concedia o prazo de um ano para consumar esta alienação, o Executivo argentino passou a exigir que a transferência das concessões se consumasse agora. O novo prazo foi anunciado pela Casa Rosada no final de setembro, durante uma partida de futebol.
Enquanto no Brasil estamos tentando esfriar o clima de exacerbação típica do Fla-Flu, nossos hermanos estão engalfinhados num confronto mais aguerrido do que o clássico Boca Juniors versus River Plate.
Dos Telespectadores:
Regina Muniz, São Paulo
Me parece que os jornais argentinos dão as informações de forma eticamente mais correta. Será que é porque o povo argentino é mais intelectualizado que o brasileiro?
Juan Martin, Salvador / BA
Não deveria ter alguém para dar o ponto de vista do governo Cristina?"
"São Paulo, terça-feira, 25 de setembro de 2012
 |
| Texto Anterior | Próximo Texto | Índice | Comunicar Erros
Cristina dá ultimato para Clarín vender TVs Na TV, governo argentino diz que conglomerado de mídia tem até 7 de dezembro para se ajustar a lei antimonopólio Grupo diz que prazo não existe, já que Justiça não julgou ação contra a lei; SIP lança nota contra ameaça da Casa Rosada
O governo de Cristina Kirchner na Argentina deu um ultimato ao maior conglomerado de mídia do país, o Clarín: o grupo, duro crítico da Casa Rosada, terá até 7 de dezembro para cumprir cláusula antimonopólio de lei do setor, aprovada em 2009. O anúncio do prazo foi feito no sábado por meio de um spot de TV exibido no intervalo de partidas de futebol, horário de grande audiência. A data foi batizada pelo governo de 7D, de "dezembro, democracia, diversidade". Pela lei de mídia aprovada em 2009, os grupos de mídia poderão ter, no máximo, 24 licenças de TV a cabo e dez concessões abertas, de TV ou rádio AM e FM. Segundo o governo, o período de ajuste à nova norma expira em dezembro e, se o Clarín se negar a cumpri-lo, as licenças extras serão oferecidas em licitação pública. "O Estado argentino não vai expropriar meios de comunicação," diz o vídeo. UM ANO MAIS O Clarín usou a TV para responder ao governo anteontem. O conglomerado diz que em dezembro "não vai acontecer nada", já que a Justiça ainda analisa ação de inconstitucionalidade movida pelo grupo contra a lei. Dono do maior jornal do país, de 240 canais de TV a cabo, dez frequências de rádio segundo o governo -sete, diz o próprio grupo- e quatro emissoras de TV aberta, o Clarín diz que poderá renovar a medida cautelar que protege seus negócios da nova norma enquanto não houver o julgamento final da lei. "Que se busca com esse relato? Preparar o terreno para outra coisa? Acabar com o Estado de Direito na Argentina?", disse o vídeo do grupo. No site do jornal "Clarín", o grupo acusa o governo denão aplicar a cláusula antimonopólio a aliados, como os ligados a empresas telefônicas, "em um caso de aberta discriminação". Ontem, o jornal argentino "La Nación", também crítico de Cristina, publicou que o governo prepara uma intervenção, antes mesmo de 7 de dezembro, na Cablevisión, a operadora de cabo dona de 61% do mercado e coração dos negócios do Clarín. De acordo com o "La Nación" a intervenção aconteceria para garantir a continuidade das transmissões enquanto ocorre a nova licitação das concessões. Ontem, a SIP (Sociedade Interamericana de Imprensa) criticou Cristina. "Deploramos que o governo use um spot para difundir propaganda política com a intenção de ameaçar um meio [de comunicação] que não se apega a seus pontos de vista e para pressionar os juízes a emitir um resultado que lhe favoreça", disse, em nota, Gustavo Mohme, presidente da Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação da SIP. A lei tem, porém, defensores entre críticos dos mais diversos ataques de Cristina à imprensa. Para a ONG Repórteres sem Fronteiras (RSF), a lei é 'necessária e valente' diante de grupos 'menos dispostos a dividir o mercado' ". (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/68211-cristina-da-ultimato-para-clarin-vender-tvs.shtml) |
HOMENAGEANDO TODOS OS PROFISSIONAIS QUE
TRABALHAM NA FOLHA DE SÃO PAULO,
NO GRUPO CLARÍN S. A., DE BUENOS AIRES, NO
OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, DO RIO -
NA PESSOA DO SEU EDITOR DR. ALBERTO DINES -,
NO CONGLOMERADO ORGANIZAÇÕES GLOBO,
TAMBÉM DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO-RJ, E NO
PORTAL IMPRENSA, NA PESSOA DO
JORNALISTA LUIZ GUSTAVO PACETE - E EM MEMÓRIA
DAS SEGUINTES PERSONALIDADES:
MIN. EMB. DR. ORLANDO LETELIER DEL SOLAR,
SRA. RONNI KARPEN MOFFITT,
GEN. CARLOS PRATS GONZÁLEZ,
ENG. DR. LEONEL DE MOURA BRIZOLA,
PRES. DR. SALVADOR ALLENDE GOSSENS E
PRES. DR. NÉSTOR CARLOS KIRCHNER
Youtube:
"Publicado em 08/09/2012
Cuban right wing extremists assassinate Orlando Letelier in Washington DC in 1976. Filmmaker and writer Saul Landau narrates. This was a terrorist bomb plot that has been forgotten by most Americans. Today Cuban right-wing terrorists are allowed to live in Florida as heroes. For more information look-up "Operation Condor""Augusto Pinochet" DINA 'Will the Real Terrorist Please Stand Up' "
7.12.2012 - Mais do mesmo? - O portal Imprensa publicou o artigo a seguir transcrito, produzido pelo jornalista Luiz Gustava Pacete. F. A. L. Bittencourt ([email protected])
O portal Imprensa (Brasil)
enviou o tarimbado jornalista
Luiz Gustavo Pacete a
"Em Buenos Aires, argentinos encaram disputa entre governo e Clarín como 'mais do mesmo'
Luiz Gustavo Pacete, enviado a Buenos Aires | 07/12/2012 09:00
Para piorar, um incêndio na região de Puerto Madero fez com que a cidade ficasse encoberta algumas horas por uma densa nuvem de fumaça negra e algumas regiões ficaram sem luz. Apesar de todo esse “lio”, palavra que os argentinos utilizam para descrever confusão, os cidadãos não deixaram de comentar o 7D e a disputa entre o Clarín e a "Lei de Meios". Com certo receio de falar sobre o assunto, a população mostra efetivamente o que é de seu interesse e alega que a disputa por poder não mudará suas vidas.
Luiz Gustavo Pacete
7D é o principal tema da imprensa argentina
“Não tem trabalho, as coisas no mercado aumentam diariamente, o governo deveria se preocupar se essa lei vai ajudar a alguém a conseguir emprego”,
Esperando o ônibus no Terminal Retiro, centro da cidade, o assistente de cozinha, Carlos Galván, há 20 anos em Buenos Aires, é natural da província de Tucumán, região norte da Argentina. Com um ar de frustração sobre a atual situação do país, ele afirma que votou em Cristina Kirchner, mas está arrependido. Para Galván, o significado do 7D e da "Lei de Meios" é somente um: perda de tempo. “Não tem trabalho, as coisas no mercado aumentam diariamente, o governo deveria se preocupar se essa lei vai ajudar a alguém a conseguir emprego”, destaca de forma irônica.
Luiz Gustavo Pacete
Pela cidade, governo financia filmes e documentários contra o Clarín
Alejandra Amarillo, 43 anos, é dona de um quiosque de doces na estação Ministro Carranza do metrô de Buenos Aires. Para ela, dizer que não existe liberdade de expressão no país é esquecer o que foi a ditadura militar. “Olha, fico nervosa com esses discursos de que falta liberdade de expressão na Argentina. As pessoas possuem memória curta e esquecem o que foi a ditadura no país, quando a pena para quem opinasse era o desaparecimento eterno”. Para Alejandra, a disputa entre o Clarín e o governo é mais do mesmo e não muda em nada sua vida. “Não é de hoje que fica essa guerra entre os dois, a verdade é que não estou de nenhum lado, mas em minha opinião o Clarín age como se fosse um partido político”.
"Fico nervosa com esses discursos de que falta liberdade de expressão na Argentina. As pessoas possuem memória curta e esquecem o que foi a ditadura no país, quando a pena para quem opinasse era o desaparecimento eterno”
Uma década mais jovem, Mário Caputo, 35 anos, coordenador de eventos, questionado sobre o tema disse inicialmente que não saberia falar sobre o assunto, mas em poucos minutos de conversa começa dar uma opinião clara. “Eu não leio o Clarín, mas percebo que é um jornal que publica algumas fábulas, exagera em muitas coisas. Por outro lado, vejo que o governo abusa quando interfere na justiça. Mas nós não somos tontos e estamos percebendo que a Cristina está indo longe demais”. Para Caputo, nenhum dos lados tem razão e tudo é uma disputa por poder.
O coordenador de vendas, Jorge Chamorro, que vive na cidade de Rio Segundo, província de Córdoba, defende o governo da presidente Cristina e todas as mudanças que o Kirchnerismo trouxe ao país. Para ele, a quebra do monopólio e a descentralização de poder econômico da imprensa é algo legitimo. “É claro, agora tem que ver como isso está sendo feito, eu sou a favor de uma lei, mas desde que ela seja aplicada de forma correta e sem nenhuma possibilidade de estar a favor de interesses políticos”.
Debate público
Guillermo Mastrini, acadêmico da Universidade de Quilmes e um dos integrantes do grupo que compôs os 21 pontos da Lei de Meios, afirma que, independente do que acontecer entre Clarín e o governo, o importante é que o tema gerou um debate público nunca visto na história de nosso país. “Se você reparar nas ruas e no metrô as pessoas estão discutindo o 7D e possuem suas opiniões sobre o tema. Isso me deixa satisfeito, pois as pessoas estão despertando para discutir os assuntos relacionados à comunicação”.
Um dos jornalistas mais conhecidos do país, Jorge Lanata já foi eleito a terceira pessoa mais influente da Argentina. Atualmente, apresenta o programa “Periodismo Para Todos” no Canal 13, de propriedade do Grupo Clarín, Lanata comemora que é inédito o fato de um programa que trata de política ganhar na audiência de novelas e muitas vezes do futebol. 'Chegamos a dar 30 pontos de audiência, isso é sensacional tendo em vista que falamos para as massas e tratamos de um tema político'. "
(http://portalimprensa.uol.com.br/noticias/internacional/55383/em+buenos+aires+argentinos+encaram+disputa+entre+governo+e+clarin+como+mais+do+mesmo)
===
"Grupo Clarín
| Grupo Clarín | |
|---|---|
 |
|
| Tipo | Pública |
| Fundação | 1999 |
| Sede | Buenos Aires,  Argentina |
| Fundador | Ernestina Herrera de Noble |
| Pessoas-chave | Ernestina Herrera de Noble (Presidente) Héctor Magnetto(CEO) |
| Empregados | 7,000 |
| Indústria | Mídia |
| Produtos | Jornal Televisão por assinatura Rádio Internet |
| Receita | ▲ US$ 2,0 Bilhões (2011)[1] |
| Página oficial | Grupo Clarin |
Grupo Clarín S.A. é o maior conglomerado de multimídia da Argentina, fundado em 1999 por Ernestina Herrera de Noble, viúva de Roberto Noble. Do grupo fazem parte o Diario Clarín, Todo Noticias, Radio Mitre e o Canal 13, entre outros. Além de Ernestina de Noble, os principais acionistas do grupo são Héctor Magnetto, José Antonio Aranda e Lucio Rafael Pagliaro, que juntos detêm 70% do capital. O restante se divide em 9% da Goldman Sachs e 9% do Governo argentino.
História
Diario Clarín de 1952
Embora o grupo está montada como recentemente, em 1999, a história do grupo remonta a 1945, quando Roberto Noble fundou o jornal Diario Clarín. Depois da morte do Noble, a sua viúva, Ernestina de Noble, assume a liderança do jornal em 1969. Em 1976, a primeira filial do Clarín, as Artes Gráficas Gráficas Rioplatense (AGR). Quase uma década mais tarde, em 1982, ano seguinte, o Clarín, juntamente com o diário La Nación e La Razón, tomar acções no lixo Newsprint erraticamente. A revista participa na criação da agência de notícias e Diarios Noticias (DYN) em 1982. Em 1990, com a privatização de vários meios de comunicação social, Clarín começa a se expandir em outros meios de comunicação. Primeira adquiridos Miter Rádio. Então comprar Canal 13 através da sua filial radiodifusão Argentino Arte (arte). Também empreendimentos no negócio de televisão por cabo Multicanal, em 1992. Um ano mais tarde, ARTEAR lança dois novos canais por cabo. São tratadas no Tudo Notícias (TN) e Back, que transmite programas e histórica série de televisão argentina. Em 1996 surge a versão online do Clarín e sai para a rua Diario Olé especializada em esportes. Portal Internet da cidade foi fundada em 1997. Nesse mesmo ano, a Companhia também cria Inversora Media SA (CIMECO), juntamente com o diário La Nación. A empresa administra a manhã no interior do país, incluindo La Voz del Interior e dos Andes. O grupo foi formalmente constituída como Clarín Companhia em 1999 e introduzido como um accionista minoritário no Goldman Sachs. Em 2000, o grupo comprou o jornal La Razón, está associada à produção televisiva empresa Pol-ka e está envolvida nas acções do filme Patagonik. Entre 2005 e 2007, o Grupo Clarín adquiridos Cablevisión (Argentina), TV Cabo fornecedor que concorre com a Multicanal. Em seguida, fundir as duas empresas juntas e têm um serviço de Televisão Digital.
Ver também
Referências
===
O portal que se chama ¡Hola! ¿Que tal? -
Cultura e Política em espanhol divulgou,
no dia 3 deste mês de dezembro:
"Lei de Mídia Argentina – Cristina, Clarín e o 7D
A discussão sobre a Ley de Medios argentina se concentra na briga entre Kirchner e Clarín. O governo apoia a democratização da comunicação, o maior grupo de mídia diz proteger a liberdade de expressão. São apenas argumentos simbólicos para defender seus interesses. Vamos dar uma passada no últimos capítulos antes do dia 7 de dezembro, data final para implementação da lei.
Mas um aviso: no próximo texto a questão é outra: a democratização da mídia é necessária. Ponto. Gente como Dênis de Moraes e seu livro Batalha da Mídia discute o assunto e seu caso latinoamericano. Se a iniciativa argentina é um modelo a ser apreendido pelos outros países, como está sendo implementada?
Vamos lá. Vale lembrar que a relação entre Kirchner e Clarín até 2009 foi um lindo caso de amor. Quando Nestor Kirchner assumiu o combalido país em 2003, prometeu mexer no setor. E fez: aumentou a vigência das concessões de 10 para 25 anos; limitou em 30% a participação de capital estrangeiro nas empresas de comunicação, mas esse lei só valia para negócios a partir de sua aprovação. Isso quer dizer, fez um afago nos grandes grupos.
Com total apoio do Clarín, em 2007 Nestor elegia sua sucessora e esposa, Cristina. Lindo. A primeira página do jornal exultava a vitória. Só que as políticas de intervenção de CK na economia, como estatizações e controle dos juros e dólar, acompanhada pela expansão dos programas sociais, desagradou os grandes grupos econômicos. O Clarín mudou de lado e nem mandou um sms pra presidente, dizendo: “Já era, aquele abraço”.
Aí veio a “crise do campo”. Uma das metas de Cristina é fortalecer a indústria – quando estive em Buenos Aires, o Dia da Indústria foi quase o Dia da Pátria. Investimentos e ações protecionistas são parte desse pacote. A outra parte foi enfrentar os quatro maiores grupos de agronegócio, com aumento de impostos e lei trabalhistas mais firmes. Vixe, as estradas do país fechadas por tratores e muitos protestos. O Clarín foi um dos assessores de imprensa dos latifundiários. Passada a crise, surgiu o projeto de democratização da mídia.
Mas qui-qui-é a lei? Tem esse esquemão abaixo:
Como já disse, o governo elegeu dia 7 de dezembro, o chamado 7D, para enquadrar o Clarín. Nessa data termina o prazo que a Corte Suprema deu para o grupo fazer as adequações à lei. Só que o grupo conseguiu uma liminar contra a data.
(...)
A coisa podia ficar nessa vai e vem jurídico e o 7D ser um [grande] (...) fiasco pra Cristina. O governo resolveu reagir, pressionando juízes para acelerar a chegada do causa a Corte Suprema. Como não estava fácil, resolveu recriar o mecanismo per saltum, que faz com que uma ação judicial de importância nacional possa chegar a Corte Suprema mais rápido, sem parar em instâncias menores. Foi aprovada pela Câmara e pelo Senado, onde tem maioria.
Semana passada a Corte já definiu o 7D como data final e deu um ultimato ao juiz Horácio Afonso, o único que detém uma liminar não julgada a favor do Clarín: julgue logo pra gente acabar com essa história. Ficou pequeno pro grupo de mídia. Intervenção do governo para adequação da lei, com a venda compulsória das empresas não é descartada. Mas o que vai acontecer, só depois do dia 7 de dezembro saberemos."
(http://olahquetal.wordpress.com/2012/12/03/lei-de-midi-argentina-cristina-clarin-e-o-7d/)
===
Acompanhe a cobertura completa e os desdobramentos da aplicação da Lei de Meios, de Buenos Aires, no portal Imprensa!
Leia na web e assista na televisão o Observatório da Imprensa!
Leia o portal Holahquetal!
Assine a Folha de São de Paulo, o melhor jornal brasileiro!
